患者冠脉造影后死亡！医方因“未告病重未转科”赔偿39万余元，冤吗？丨医眼看法
患者死亡后，其父亲认为医方疏于治疗，未采取及时有效的治疗方案，最终导致患者死亡。遂将医方诉至法院，要求赔偿各项损失共计57.5万余元。
医方
感染性休克致死！一级甲等医疗事故引争议：两次鉴定结果天差地别
据中国裁判文书网，广东某医院一起“一级甲等医疗事故”引热议：患者从入院到离世仅35天，市医学会称“非医疗事故”，省医学会却判定“医生延误治疗、抢救不力为主因”，医院终担80%责任。为何同一病例，鉴定结论天差地别？
医方因“幽灵医嘱”判赔41.6万元！这些错误，很多医生都犯过丨医眼看法
法院认为离院期间的“幽灵记录”属于明显矛盾，医院无法合理解释，故承担不利后果，依据《民法典》第1222条推定医院过错。并且，医方仅在病历上记录“家属拒绝尸检”，未证明已充分告知，导致死因无法查明，故承担举证不能责任。